Compare this with other toolsSave it to your board and evaluate your options side by side.
Save to board

QA Wolf Bewertungen & Produktdetails

Wert auf einen Blick

Durchschnittswerte basierend auf echten Nutzerbewertungen.

Implementierungszeit

2 Monate

QA Wolf Integrationen

(8)
Verifiziert von QA Wolf
Produkt-Avatar-Bild

Haben sie QA Wolf schon einmal verwendet?

Beantworten Sie einige Fragen, um der QA Wolf-Community zu helfen

QA Wolf-Bewertungen (182)

Bewertungen

QA Wolf-Bewertungen (182)

4.8
182-Bewertungen

Review Summary

Generated using AI from real user reviews
Benutzer loben durchweg den reaktiven Support und die hochwertigen Tests, die von QA Wolf bereitgestellt werden, und stellen fest, dass das Team das automatisierte Testen effektiv verwaltet, sodass Entwickler sich auf die Feature-Entwicklung konzentrieren können. Die Benutzerfreundlichkeit der Plattform und die nahtlose Integration in bestehende Arbeitsabläufe steigern die Gesamteffizienz. Einige Benutzer erwähnen jedoch, dass die Preisgestaltung ein Problem darstellen kann, wenn ihre Testanforderungen wachsen.

Vorteile & Nachteile

Erstellt aus echten Nutzerbewertungen
Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Bewertungen durchsuchen
Bewertungen filtern
Ergebnisse löschen
G2-Bewertungen sind authentisch und verifiziert.
Brandon T.
BT
Software Engineer
Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)
"Außergewöhnlicher Support, der Rückschritte in der App verhindert, eine der besten SaaS-Erfahrungen, die ich gemacht habe."
Was gefällt dir am besten QA Wolf?

Im Zeitalter der KI und der Zeit, in der alles hinter einer [email protected] steckt, sticht QAWolf für mich hervor. Die Sorgfalt, Aufmerksamkeit und die (sehr flexibel) eingerichteten Kommunikationskanäle, die ihr Team zeigt, gehören zu den besten SaaS-Erfahrungen, die ich gemacht habe.

Ich liebe es, wie einfach es ist, mit ihnen zu arbeiten. Und sie haben uns geholfen, zahlreiche Regressionen in unserer App zu entdecken (einige ziemlich wilde Randfälle, die wir ohne sie nicht entdeckt hätten).

Mit der 'Vibe-Coding'-Revolution ist es schön, meine App ständig QA'd zu haben und sich keine Sorgen darüber machen zu müssen, dass all dieser Code kritische Funktionen in unserer App zerstört.

Es ist so einfach, sie an Bord zu nehmen, man sendet ihnen einfach Anmeldedaten und führt sie durch die App, und sie sammeln selbstständig Kontext und lernen die App mit einem zusammen kennen. Es ist phänomenal. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? QA Wolf?

Ehrlich gesagt, nichts. Ich finde das Team und das Produkt großartig. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

EC
Software Developer
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"QA Wolf automatisierte unsere Client-seitigen Tests mit reibungsloser Einrichtung und reaktionsschnellem Support"
Was gefällt dir am besten QA Wolf?

Ich benutze QA Wolf wirklich gerne, weil sie einen großen Teil unserer clientseitigen Testsuite automatisiert haben. Sie entdecken Dinge, an die wir normalerweise nicht denken, und das Team reagiert schnell auf Anfragen, die wir möglicherweise haben.

Wir entwickeln tatsächlich viel intern, daher ist es großartig, dass sie Webhooks und andere Integrationen von Drittanbietern für Ticketing anbieten.

Was die Implementierung betrifft, war dieser Prozess wirklich unkompliziert. Alles, was wir tun mussten, war, ihnen die Tests zu senden, die wir normalerweise in einem Build-Zyklus durchführen, ihnen ein Konto in unserer Entwicklungsumgebung zu geben, und wir waren auf dem Weg. Ich weiß, dass die Testsuite täglich läuft, und ich kann sogar manuell Flows ausführen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? QA Wolf?

Das am wenigsten hilfreiche an QA Wolf ist manchmal die falsche Zuordnung von Abläufen zu Fehlerberichten. Dies führt zu Szenarien, in denen Fehler als "offen" betrachtet werden, obwohl der ursprüngliche Fehler bereits behoben wurde. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

EM
Vice President, Product Delivery/CTO
Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)
"Voll funktionsfähige Tests mit voller Sichtbarkeit im Online-Portal"
Was gefällt dir am besten QA Wolf?

Mit sehr wenig Anleitung, selbst mit nur einem aufgezeichneten Video einer Funktionsdemo, können sie voll funktionsfähige Tests erstellen, die es meinem Team ermöglichen, sich auf ihre eigentliche Arbeit zu konzentrieren. Ihr Online-Portal und die vollständige Transparenz der Tests ermöglichen es uns, diese zu validieren und zu sehen, was mit ihnen passiert. Die regelmäßigen Kontrollpunkte erlauben es uns, uns auf die wertvollsten Tests zu konzentrieren, die als nächstes angegangen werden sollen. Ihr Personal ist immer hilfsbereit und der Prozess ist sehr einfach. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? QA Wolf?

Der Service ist definitiv günstiger als die Einstellung eines QA-Teams, aber es ist ein anständiger Preis. Aber ich bin fest davon überzeugt, dass man das bekommt, wofür man bezahlt, und die Kosten sinken, wenn man mehr hinzufügt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

RK
Director, Product Development
Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)
"Reduziert den manuellen UI-Testaufwand mit intuitiven Einblicken und Wiedergabe"
Was gefällt dir am besten QA Wolf?

Reduziert den manuellen Testaufwand für komplexe UI-Workflows

Verbessert die Testeffizienz und -abdeckung

Reaktionsschnelles und kollaboratives Team

Intuitive Benutzeroberfläche mit detaillierten Testeinblicken und Wiedergabefunktionalität Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? QA Wolf?

Die Berichterstattung könnte durch ein Dashboard mit Diagrammen und Einblicken in historische Trends verbessert werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Trey W.
TW
Chief Technology Officer
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Sinnvolle Automatisierung, die das Vertrauen in die Veröffentlichung stärkt"
Was gefällt dir am besten QA Wolf?

Hochwertige, wartbare End-to-End-Tests, die manuelle Regressionen sinnvoll ersetzen – keine oberflächliche Automatisierung.

Starke Kommunikation und eine echte Partnerschaftsmentalität; das Team fühlt sich wie eine Erweiterung unserer QA/QE-Organisation an.

Klare Verantwortung für die Wartung der Tests, die Untersuchung von Flakes und das Reporting, was das Signal zuverlässig und umsetzbar hält.

Transparente Lieferung und realistische Planung, sobald die Erwartungen abgestimmt waren.

Flexibles Geschäftsmodell, das es ermöglicht, die Testabdeckung anzupassen, wenn sich die Produktprioritäten ändern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? QA Wolf?

Frühe Erwartungen an die Geschwindigkeit der Testentwicklung wurden während des Verkaufszyklus aggressiver gesetzt, als die Lieferung realistisch unterstützen konnte.

Die ROI-Modellierung erforderte eine Klarstellung und eine tiefere Abstimmung der Annahmen, um für unser Betriebsmodell wirklich sinnvoll zu sein.

Die Testgeschwindigkeit nimmt im Laufe der Zeit zu, da das Domänenwissen aufgebaut wird, sodass der Wert nach der anfänglichen Einarbeitungszeit am stärksten ist und nicht sofort. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Eric D.
ED
Staff Software Engineer
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Außergewöhnliche Kommunikation und erstklassige Tests"
Was gefällt dir am besten QA Wolf?

Sie sind äußerst kommunikativ, und die Qualität ihrer Tests ist sehr hoch. Mehr als einmal haben sie uns daran gehindert, wichtige Regressionen zu versenden, indem sie uns frühzeitig in unserem SDLC Bugs gemeldet haben. Wenn wir Informationen oder Änderungen an unseren Tests anfordern mussten, waren sie immer schnell und einfach zu korrespondieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? QA Wolf?

Der einzige wirkliche Nachteil, den ich erlebt habe, ist, dass sie nicht Teil unseres Kernteams sind und daher keinen Einblick in die häufigsten Probleme unserer Kunden erhalten. Sie sind empfänglich für diese Informationen, wenn wir sie mit ihnen teilen, aber als Drittpartei gibt es immer einen weiteren Schritt in der Kommunikationskette. Dies ist jedoch nur Teil des Geschäftsmodells und kein spezifisches Defizit ihres Unternehmens. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Olivia W.
OW
Full Stack Developer
Computersoftware
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Beschleunigte unser automatisiertes Testen mit echter Partnerschaft"
Was gefällt dir am besten QA Wolf?

Wir haben QA Wolf genutzt, um unsere Organisation in Bezug auf automatisierte End-to-End-Tests von 0 auf 60 zu bringen. Sie haben eine echte Partnerschaft mit unseren Produkt- und Ingenieurteams geschaffen, um eine optimale Lösung für uns zu entwickeln und uns dabei zu helfen, diese automatisierte Testkompetenz zu entwickeln, die wir noch nicht vollständig ausgebildet hatten. Wir fanden ihren Einsatz menschlicher Unterstützung (Zugang zu Support, Ingenieuren und Moderatoren) erfrischend und entscheidend für unseren Erfolg in dieser Welt der ausschließlich KI-basierten Lösungen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? QA Wolf?

Obwohl wir eine großartige Erfahrung mit QA Wolf gemacht haben, ist es möglich, dass eine Organisation mit einer bereits robusten Kultur/Prozessen im Bereich der automatisierten Testentwicklung möglicherweise nicht so viel Nutzen aus ihren Dienstleistungen zieht. Wir fanden ihre Expertise entscheidend für den Aufbau dieser Prozesse und Kultur innerhalb unserer Organisation. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

LU
QA Engineer
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Hervorragende Testautomatisierung und proaktives Team"
Was gefällt dir am besten QA Wolf?

QA Wolf ergreift die Initiative, wenn es darum geht, Workflows zu automatisieren, indem es großartige Fragen stellt, um die Testabdeckung zu maximieren. Das von ihnen entworfene Testpaket ist beeindruckend und hat viele Fehler vor Produktionsfreigaben entdeckt. Eine großartige Gruppe von Leuten, mit denen man arbeiten kann, kritische Denker und Problemlöser. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? QA Wolf?

Manchmal arbeiten verschiedene Ingenieure an unserer Plattform. Es gibt einige Ingenieure, die sich unserem Produkt widmen und es gut kennen. Dies führt zu Fehlalarmen, wenn andere Ingenieure unsere engagierten Ingenieure vertreten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Malachi T.
MT
Senior SDET
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Proaktives Team mit hervorragendem Testbesitz"
Was gefällt dir am besten QA Wolf?

Drei Dinge: 1. Sie übernehmen die Verantwortung für die Aufgaben, die ihnen gegeben werden. Wenn etwas falsch erscheint oder sich falsch anfühlt, selbst wenn es nicht explizit besprochen oder umrissen wurde, nehmen sie sich die Zeit, um nachzufragen und zu klären, dass die Funktionen, die sie testen, wie beabsichtigt funktionieren. 2. Die Tests selbst im Auge behalten und sie reparieren, wenn sie kaputtgehen. 3. Wir dürfen die Tests, die geschrieben wurden, übernehmen, falls/wenn wir uns trennen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? QA Wolf?

Was als „Test“ betrachtet wird, der berechnet wird, ist kleiner als das, was ich normalerweise intuitiv erwarten würde. Das war etwas, das ich erwartet habe, als ich diesen Service in Anspruch nahm. Und letztendlich verstehe ich den Ansatz aus ihrer Perspektive. Nichtsdestotrotz bin ich gelegentlich überrascht, wenn ich etwas als drei oder vier Tests vorschlage. Aber dann kommen sie zurück und sagen: „Nein, wir müssen das in zehn Tests aufteilen.“ Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mark P.
MP
Founder
Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)
"Hervorragende Erfahrung von Anfang bis Ende"
Was gefällt dir am besten QA Wolf?

QA Wolf erstellt, führt aus und pflegt erstaunliche Integrationstests, genau nach unseren Vorgaben. Die Testsuite ist in unser CI integriert und läuft vor jedem Deployment in die Produktion. Sie haben viele Bugs entdeckt, bevor wir Code an Kunden ausgeliefert haben, und im Falle von Fehlalarmen oder Änderungen am Produkt sind sie sehr hilfsbereit und schnell dabei, ihre Tests zu korrigieren und erneut auszuführen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? QA Wolf?

Ich muss wirklich tief graben, um irgendwelche Nachteile zu finden. Ihre Benutzeroberfläche ist manchmal ein wenig verwirrend, die Bearbeitungszeit für neue Tests dauert manchmal eine Weile, und sie arbeiten nicht an Wochenenden. Keines davon war jemals mehr als eine kleine Unannehmlichkeit. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Personen-Icons

Starten Sie eine Diskussion zu QA Wolf

Haben Sie eine Frage zu Software? Erhalten Sie Antworten von echten Nutzern und Experten.

Diskussion starten

Preiseinblicke

Durchschnittswerte basierend auf echten Nutzerbewertungen.

Implementierungszeit

2 Monate

Return on Investment

8 Monate

Durchschnittlicher Rabatt

6%

QA Wolf Vergleiche
Produkt-Avatar-Bild
mabl
Jetzt vergleichen
Produkt-Avatar-Bild
BrowserStack
Jetzt vergleichen
Produkt-Avatar-Bild
Rainforest QA
Jetzt vergleichen
QA Wolf Funktionen
Test-Feedback
Testverlauf
Anpassung
Organisation
Zuverlässigkeit
Gründlichkeit
Natürliche Sprachinteraktion
Proaktive Unterstützung
Autonome Aufgabenausführung
Natürliche Sprachinteraktion
Proaktive Unterstützung
Produkt-Avatar-Bild
QA Wolf